Blogueros y Corresponsales de la Revolución
Comprometidos con nuestros pueblos y la solidaridad
Comando Sur repta en Uruguay
Brig. Gral. ( R ) Walter Martínez Alves: Acerca de una intervención del diputado José Bayardi
En la edición de La Diaria del 20-junio-12 apareció la siguiente nota: “El lunes (18-junio-12) en la Mesa Política del Frente Amplio (FA), los diputados Gonzalo Mujica (Espacio 609), coordinador de la bancada, y José Bayardi (Vertiente Artiguista) acompañaron a la presidenta de la comisión de Defensa de esa cámara, Ivonne Passada (Movimiento de Participación Popular, MPP), para informar sobre los detalles de la aprobación del permiso de ingreso a Uruguay de marines estadounidenses del grupo Seal (acrónimo de Sea, Air and Land) para entrenar al Cuerpo de Fusileros Navales (Fusna) de la Armada Nacional. Todos los legisladores del FA en ambas cámaras apoyaron la inicitiva que llegó del Poder Ejecutivo, pero la decisión generó que representantes de las bases de Montevideo pidieran explicaciones a la
bancada.
Política 20.06 2012
División de infantería
 |
Los diputados José Bayardi, Gonzalo Mujica e Ivonne Passada en la interpelación al ministro del Interior, Eduardo Bonomi. (archivo, junio de 2012)
|
Comunistas no votarán nuevas autorizaciones para militares estadounidenses; MPP y Vertiente Artiguista sí respaldan decisión.
El lunes, en la Mesa Política del Frente Amplio (FA), los diputados Gonzalo Mujica (Espacio 609), coordinador de la bancada, y José Bayardi (Vertiente Artiguista) acompañaron a la presidenta de la comisión de Defensa de esa cámara, Ivonne Passada (Movimiento de Participación Popular, MPP), para informar sobre los detalles de la aprobación del permiso de ingreso a Uruguay de marines estadounidenses del grupo Seal (acrónimo de Sea, Air and Land) para entrenar al Cuerpo de Fusileros Navales (Fusna) de la Armada Nacional. Todos los legisladores del FA en ambas cámaras apoyaron la inicitiva que llegó del Poder Ejecutivo, pero la decisión generó que representantes de las bases de Montevideo pidieran explicaciones a la
bancada.
Perfiles
El miércoles 13, los efectivos del Fusna entrenados por los Seal hicieron un simulacro de rescate de rehenes en el ex Frigorífico Nacional, en la playa del Cerro. Los 11 marines estadounidenses no participaron en la maniobra, pero estuvieron presentes. También acudieron Passada, Rombys y Víctor Semproni; el director general de Secretaría del MDN, Jorge Delgado, y el de Formación, Hernán Planchón. El MDN no invitó a la prensa pero tampoco quiso “bajarle el perfil” a la presencia de los Seal, ya que los legisladores recibieron la invitación al evento en mayo, dijo Rombys.
Luego de conocerse la llegada de estas fuerzas especiales al país, el Comité de Base Víctor Licandro de México emitió un comunicado rechazando la decisión de los legisladores. Posteriormente, el diputado Luis Puig (Partido Por la Victoria del Pueblo, PVP) dijo que el tema se votó “sin información previa sobre de quiénes se trataba” y que su sector estaba “analizando” estas situaciones.
Mujica, Bayardi y Passada explicaron detalles de la aprobación y, según participantes en la reunión, reconocieron que el proceso legislativo fue “un poco acelerado”, debido a los plazos establecidos en el proyecto de ley para la realización del
entrenamiento.
La representante de las bases por Montevideo, María Emma Alba, dijo que se pretendía obtener “información de primera mano” para volcar en las coordinadoras del FA porque “no se sabía bien lo que estaba pasando”. La explicación de los legisladores será trasladada a las bases para que tomen postura sobre el tema, que se continuará discutiendo en la próxima reunión de la Mesa Política.
Por su parte, Carlos Coitinho (PVP) señaló que su sector tomará posición esta semana y que lo más importante es definir una orientación “para el futuro”. Una de las preocupaciones que existe en la Mesa es que la Comisión de Defensa del FA no se volvió a
reunir desde que falleció el general Víctor Licandro y por eso en ese ámbito los “temas se vienen acumulando” sin que haya discusión, agregó Coitinho.
Nadie me dijo nada
El único sector frenteamplista que presentó el lunes una posición fue el Partido Comunista del Uruguay (PCU). Daniel Marsiglia explicó a la diaria que su partido consideró que éste fue un “error político” del FA, pero los legisladores comunistas lo apoyaron para no enrarecer el clima en medio de las elecciones internas. Este tipo de resoluciones “no las vamos a apoyar más”, dijo Marsiglia, porque “no pasó por ningún ámbito de la fuerza política” y existen “varias resoluciones históricas” del FA que plantean “lo contrario de lo que se aprobó”. Además, agregó que este tipo de acciones deberían “coordinarse con todos los ministerios” del Consejo de Defensa Sudamericano, órgano dependiente de Unasur, y del que Uruguay es miembro.
Desde el MPP, Jorge Meroni expresó que su sector “respalda totalmente” la actuación de los legisladores del FA en el tema. En cuanto a si se podrían tomar decisiones similares en el futuro dijo que las políticas en materia de defensa están en la agenda de la Dirección Nacional del MPP.
Por su parte, el delegado de las bases del interior, Alejandro Arismendi, dijo que su posición es que hay que “adecuar la tecnología” porque el país tiene “muchos desafíos” en defensa, como el combate al narcotráfico, y “los que tienen la tecnología más adelantada” son los Seal. “Estas cosas llegan al Poder Ejecutivo con ciertos plazos” que evitan que se pueda dar una discusión adecuada, agregó.
José Bayardi (VA), que concurrió a la reunión a pedido de la bancada del FA, dijo que se explicaron los fundamentos que dio el Poder Ejecutivo para aprobar este proyecto “de entrenamiento” pedido por la Armada Nacional para el Fusna, encargado “de la contrainterferencia ilícita de buques” en Uruguay. Agregó que ya existieron antecedentes de este tipo de misiones y que “se equivocan” los que plantean que fue una medida tomada rápidamente. En Diputados, recordó Bayardi, el tema estuvo presente en “dos reuniones” de bancada y “nadie planteó nada”.
El diputado sanducero Gustavo Rombys (MPP), miembro de la comisión de Defensa de esa cámara, dijo que la llegada de los Seal estuvo planteada como un ejercicio de entrenamiento para una cuestión operativa y en ningún momento “hubo adoctrinamientos de ningún tipo”. Agregó que los mismos marines que vinieron a Uruguay habían estado entrenando a las fuerzas especiales de Nicaragua, “con todos los problemas que ha tenido ese país con Estados Unidos”.
Luego de conocerse la llegada de estas fuerzas especiales al país, el Comité de Base Víctor Licandro de México emitió un comunicado rechazando la decisión de los legisladores. Posteriormente, el diputado Luis Puig (Partido Por la Victoria del Pueblo, PVP) dijo que el tema se votó “sin información previa sobre de quiénes se trataba” y que su sector estaba “analizando” estas situaciones.
Mujica, Bayardi y Passada explicaron detalles de la aprobación y, según participantes en la reunión, reconocieron que el proceso legislativo fue “un poco acelerado”, debido a los plazos establecidos en el proyecto de ley para la realización del entrenamiento…..”
De buena fuente nos enteramos que en esa misma sesión de la Mesa Política, en una intervención, el diputado Bayardi expresó su discrepancia de que un Comité de Base ( El de México) se haya pronunciado públicamente sobre el tema. Lo que interpretamos como paradójico, es que el diputado Bayardi declarado partidario de la participación de las redes en el Frente Amplio, exprese su desacuerdo una actitud legítima de un Comité de Base organizado y registrado formalmente en la Comisión Nacional de Organización. Le recordamos al aludido, que dentro de las obligaciones de los comités de base consta lo siguiente: “Está claro que no es concebible una alineación incondicional, acrítica, detrás de todas las medidas gubernamentales, sean éstas de índole nacional o comunal. Es natural y deseable que nos mantengamos alertas, dispuestos a exigir rectificaciones de rumbo, toda vez que entendamos que hubo un apartamiento de lo oportunamente planificado y prometido” (Encuentro de los Comités de Base en Julio de 2006)
Sin embargo, aparte de la mera formalidad de lo correcto o no del pronunciamiento de un Comité que no está de acuerdo de que el Poder Ejecutivo y Legislativo no hayan cumplido de un principio fundacional de nuestra fuerza política- el antiimperialismo- y de lo estipulado claramente en el Programa de Gobierno, lo que nos preocupa es que su discrepancia haya sido más por el contenido expresado en el texto de la declaración.
“¿Acaso puede pensarse que la presencia de las SEALs en Uruguay puede tener como propósito sólo entrenar y capacitar a la Marina para que ésta proteja soberanamente las aguas territoriales uruguayas? ¿Qué significa que entrene precisamente a los Fusileros Navales, fuerza tristemente célebre por su despiadada crueldad en la tortura contra militantes políticos y sindicales?”
“Este no es un asunto aislado de la reforzada ofensiva militarista de Estados Unidos en América Latina, con la instalación de bases militares en Colombia, Panamá, Aruba, Curazao, Guantánamo, Paraguay, Perú y últimamente en el Chaco argentino( felizmente ya abortada por la presidenta Cristina) y en Chile cerca de Valparaíso; con la comprobada participación de Estados Unidos en el golpe de Estado en Venezuela en 2002 –afortunadamente fallido por la resistencia del pueblo venezolano- y en el golpe de Estado en Honduras en 2009; en el bombardeo a Sucumbíos en Ecuador en 2008; las acciones intervencionistas en México en el marco de la Iniciativa Mérida; la ocupación en Haití en 2004 y en 2010, así como las acciones conspirativas contra los gobiernos de Bolivia y Ecuador, entre otras”.
“Legalizar la actividad en Uruguay de las fuerzas de élite intervencionistas de Estados Unidos que han provocado la muerte y el sufrimiento de millones de seres humanos, muchos de ellos en América Latina y el Caribe, es una afrenta a esos pueblos y enloda la historia de digna solidaridad de los uruguayos con todos ellos. Establece una señal de permisividad a la reinstalación en el país de la terrible Doctrina de Seguridad Nacional dirigida contra un supuesto “enemigo interno”. Y además hace perder credibilidad a la política exterior del gobierno con sus positivas posturas a favor de la no intervención y el respeto a la soberanía de los pueblos”.
Y hoy agrego el golpe de estado en la patria hermana de Paraguay ejecutado por la más rancia oligarquía. Seguramente será consolidada la presencia de militares estadounidenses en la base Mariscal Estigarribia al norte de ese país.
Acaso el diputado Bayardi desconoce esta criminal historia de las acciones del Pentágono a través de las diferentes fuerzas que lo componen, y en particular la que hoy nos concierne, la fuerza especial SEAL, cuyos integrantes están preparados para asesinar, invadir países y dar golpes de estado.
¿Será desconocimiento o una concepción ideológica que difiere con los principios de nuestra fuerza política con respecto al imperialismo?. Revisando algunos antecedentes me inclino por la segunda posibilidad, donde se destacan los términos elogiosos del Pentágono por la actuación de nuestro ex ministro de defensa.
Ya en 2006 , Brecha.( 30- junio) publicaba algunas expresiones de Bayardi sobre el tema:
“El gobierno tiene gran interés en que se instale en Uruguay una escuela de misiones de paz donde se entrenen militares de todo el mundo, según el subsecretario de Defensa, José Bayardi y para ello hay tratativas con el Comando Sur del Ejército de Estados Unidos. Además reconoció que los militares estadounidenses financiarán, con algo más que un millón de dólares, la instalación de una policlínica en Santa Catalina, varios centros educativos, y capacitarán a sus pares uruguayos para combatir emergencias y posibles desastres naturales”.
Elogian esfuerzos de pacificación en Haití y Congo
El ex ministro de Defensa del Uruguay, Dr. José Bayardi, el general de EEUU, John Galvin, en la categoría individual, y el Centro de Estudios Superiores Navales (Cesnav) de México, en la categoría institucional, fueron los ganadores del Premio William J. Perry 2010 a la Excelencia en Educación sobre Seguridad y Defensa, galardón otorgado por Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa (CHDS) de Estados Unidos
El Director del CHDS, Richard D. Downie, anunció los premiados así como el nuevo récord de personas e instituciones de todo el Hemisferio Occidental que fueron nominados este año para el premio Perry. Este premio lleva el nombre del ex secretario de Defensa de los EE.UU., cuya inspiración dio como resultado la creación del Centro de la Universidad de la Defensa de Estados Unidos.
“El interés en el premio Perry refleja el hecho de que con estas selecciones se reconocen verdaderamente las contribuciones académicas y / o de políticas significativas en este hemisferio”, dijo Downie. “Nos sentimos profundamente honrados de que en el año 2010 estemos en condiciones de ofrecer el premio a dos personas sumamente distinguidas, así como a una institución educativa tan destacada como Cesnav -cuyo sello ha sido la promoción de la educación, la investigación, la divulgación y el intercambio de conocimientos en temas de defensa y seguridad en el Hemisferio Occidental. “A su manera, la labor del general Galvin, el ex ministro Bayardi y Cesnav ha llevado a una mayor cooperación en seguridad internacional, al aumento de relaciones efectivas entre civiles y militares, y a la adhesión a los valores fundamentales del CHDS”.
Downie elogió la labor del anterior ministro de Defensa, Bayardi, un graduado de CHDS y actual diputado uruguayo, cuyo mandato como ministro de Defensa del Uruguay le otorgó un papel clave en los esfuerzos internacionales de pacificación en Haití y el Congo. Bayardi fue también una figura importante en el debate de su país sobre los derechos humanos y en la reorganización del las Fuerzas Armadas uruguayas para el siglo XXI. Los premios Perry del año siguiente fueron otorgados al presidente de Colombia, Dr. Alvaro Uribe Vélez, en la categoría individual, y a la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (Anepe), en la categoría institucional. En 2009, el ganador de la tercera edición anual del Premio Perry en la categoría institucional fue el Colegio de Altos Estudios Estratégicos (CAEE) de El Salvador.
Ya en el XV ENCUENTRO DEL FORO DE SAO PAULO, realizado en México en agosto del 2009, en mi ponencia “LA PARTICIPACIÓN DEL COMANDO SUR Y LA IV FLOTA EN EL MARCO DE LA NUEVA OFENSIVA IMPERIALISTA CONTRA NUESTRA AMERICA.”, ente otros puntos, expresaba mi preocupación por “la participación en este encuentro del Ministro de Defensa, José Bayardi y el Comandante en Jefe del Ejército de Uruguay, General Jorge Rosales, en la Conferencia de Seguridad de Sudamérica, organizada por las Fuerzas Armadas de Colombia y el Comando Sur de Estados Unidos, llevada a cabo en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias a principios de agoste de 2009.
Las deliberaciones de la conferencia, se hicieron bajo el título "Futuros retos y misiones de las Fuerzas Armadas de Sudamérica".
"Se buscará estrechar lazos de confianza, cooperación y amistad de las Fuerzas Armadas, y de los comandantes de las Fuerzas Militares de América del Sur y del Comando Sur de Estados Unidos", precisó sobre el evento el comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, general Freddy Padilla.
http://archivo.presidencia.gub.uy/_Web/noticias/2005/11/2005111512...
Tal vez nuestro gobierno haya tenido sus razones de Estado, que no conocemos, pero es difícil entender y explicar cuales pudieron haber sido aquéllas, para enviar una delegación convocada por el Comando Sur y las fuerzas armadas de Colombia, mientras por otro lado, en un comunicado de prensa, ante la visita del presidente Uribe a Uruguay, el presidente Tabaré Vázquez manifestaba acertadamente, una posición “contraria a la existencia o establecimiento de bases militares extranjeras, no sólo en el país, sino también en cualquier territorio de América Latina”.
Pero lo peor, es que no se han tenido en cuenta lineamientos emanados del V Congreso Extraordinario compañero Zelmar Michelini, realizado en diciembre de 2008, donde se aprobó por amplísima mayoría lo siguiente:
“……no participaremos en actividades convocadas por el Comando Sur u otras agencias y organismos de EEUU. Cabe asimismo reafirmar el rechazo a la presencia de la IV Flota de los EEUU en las aguas de Nuestra América”
¿Qué de bueno se puede esperar para nuestro pueblo que las fuerzas armadas vayan a estrechar “lazos de confianza, cooperación y amistad” con el Comando Sur, como lo hicieron recientemente en Cartagena de Indias, cuando todavía no se han cerrado las heridas de las víctimas del Plan Cóndor y la doctrina de Seguridad Nacional impuesta por el imperio en toda la región?
¿O acaso el imperialismo ha cambiado y ahora instruye a los militares de Nuestra América, para que se porten bien y no apoyen a golpes de Estado?
¿O será una excepción o algo fuera del control del Comando Sur que los militares hondureños entrenados en la base norteamericana de Soto Cano hayan asestado el repudiable golpe de estado en Honduras?
Ahora nos enteramos por la nota de La República que el Dr. Bayardi va a ser premiado por el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa (CHDS) de Estados Unidos. El premio que se otorgará a nuestro compatriota frenteamplista lleva el nombre del ex secretario de Defensa de los EE.UU, William Perry. (La Rep. 5-sep-2010)
Como podrán apreciar más adelante mi comentario no se refiere a un asunto menor, sino que es un asunto de extrema importancia en este momento histórico de claros avances autonómicos en Nuestra América, cuando el acoso imperialista se expresa en instalación de bases a su servicio en Colombia y otros países de la región, intentos de golpe como en Venezuela y Bolivia y golpe “exitoso” en Honduras. En mi opinión, recibir un premio de un organismo del Pentágono sería una vergüenza, además de ir contra los principios y programa de nuestro Frente Amplio.
Con el propósito de explicar de que se trata este importante asunto, en primer lugar, daremos una reseña de quien es el personaje que da nombre al mentado premio; y en segundo lugar, quienes y qué clase de instituciones han recibido la misma premiación que la que se propone al Dr. Bayardi.
Secretario de Defensa (1994-1997)
Fue protagonista en la guerra de Bosnia, la Guerra del Golfo y en la intervención en Haití en 1994.
“Tenía gran experiencia en temas de Seguridad Nacional, tanto en la industria como en el Gobierno, y siempre contó con el apoyo de la industria militar a la que había estado tan unido. Por su experiencia en la dirección de grandes empresas, prestó igual atención a los pequeños detalles de la gestión del Departamento como a los grandes asuntos de seguridad internacional.” ( Wikipedia)
“Sustituyó el concepto de "defensa disuasoria", que había guiado las actuaciones del departamento durante la Guerra Fría, por el de "defensa preventiva". Para articular la estrategia, favoreció la expansión de la OTAN y defendió el mantenimiento de sistemas de defensa y fuerzas militares que procuraran que fuese posible poder enfrentar dos guerras regionales de forma simultanea” ( Idem)
“Durante su periodo de tres años al frente del Pentágono, la principal crisis internacional que tuvo que enfrentar desde el principio fue la Guerra de Bosnia. Perry declaró que lo que ocurría en Bosnia era del interés nacional de los Estados Unidos. En Oriente Medio, ordenó el bombardeo de diferentes instalaciones de defensa antiaérea en Iraq bajo el argumento de que este país no respetaba la zona de seguridad establecida tras la Guerra del Golfo y seguía suponiendo una amenaza para la estabilidad regional (septiembre de 1995). En 1994 dispuso la intervención en Haití (1994) enviando a los marines. (Idem).
En Caracas, el jefe del Pentágono, William Perry, sostuvo que la base militar estadounidense de Guantánamo, en el oriente de Cuba, “ha tenido un papel humanitario” y “ha desempeñado un rol muy importante para la seguridad'' del hemisferio”.( Nota de La Jornada 15- mar- 1996)
“La vinculación entre la creación de una fuerza militar multinacional y la imposición del ALCA (versión ampliada del TLC que transfiere a las trasnacionales el poder de dictar a los Estados la estandarización de reglas y de políticas macroeconómicas), quedó expuesta durante la segunda Conferencia de Ministros de Defensa, celebrada en Bariloche, Argentina, en 1996. Allí, el jefe del Pentágono, William Perry, desplegó una inequívoca argumentación: "La región es la fuente de recursos vitales para nuestra seguridad y bienestar, (en la medida en que América Latina) es el tercer mercado en importancia para nuestras exportaciones". Desde entonces, las administraciones Clinton y Bush han venido intensificando una estrategia militarista y neomercantilista con eje en el ALCA, el Plan Colombia-Iniciativa Andina y el Plan Puebla-Panamá (PPP), que ha sido reforzada con la Carta Democrática de la OEA y la "guerra al terrorismo", como parte del andamiaje ideológico propagandístico.( Carlos Fazio “Terrorismo útil” La Jornada 31 dic 2001)
“Hace tiempo que las políticas económica y exterior de México se han "bilaterizado" (aunque a los efectos prácticos se deciden en Washington) y la actual tendencia exhibe que las fuerzas armadas viven un proceso acelerado e inédito de "estadunización", como pieza clave de un diseño global que busca asegurar el control trasnacional sobre los recursos geoestratégicos de México. Se trata del famoso tercer vínculo, de William Perry: el eslabón que faltaba para cerrar el círculo de la dependencia”. (Carlos Fazio. “Terrorismo y seguridad nacional” La Jornada . 1- ago-2005)
“ En mayo de 1994 , William Perry visitó Ottawa y desde ahí insistió de nueva cuenta en la necesidad de «complementar al TLCAN ( Tratado de Libre Comercio de América del Norte) con una integración militar para América del Norte y el hemisferio occidental» .( John Saxe-Fernández “ México-Estados Unidos: la sardina protege al tiburón La Jornada 18.mar-08)
“Estados Unidos tiene a México donde quería: en la fase de colombianización. Es decir, al borde de una intervención larvada y por etapas del Pentágono. Pasaron 13 años desde que el entonces secretario de Defensa estadunidense William Perry dijera ante 10 mil soldados y cadetes y la plana mayor de las fuerzas armadas mexicanas, en el Campo Militar No. 1, que la seguridad nacional entre su país y México era el tercer vínculo sobre el que ambas naciones cimentarían una relación unida, ya, por lazos políticos y económicos. Desde entonces, la sana distancia que había prevalecido en las relaciones entre los ejércitos de Estados Unidos y México comenzó a acortarse, y los últimos residuos de nacionalismo castrense cedieron paso a una remozada doctrina contrainsurgente de cuño estadunidense…” (Carlos Fazio.”Los marines llegaron ya” La Jornada. 9-mar -09)
ÁLVARO URIBE VÉLEZ
No es de extrañar que este Instituto del Pentágono otorgue el premio Perry a este personaje entreguista y subordinado por completo a los intereses estratégicos del imperio. Uno de los últimos ejemplos fue la entrega de 7 bases militares en territorio colombiano a total disposición de las fuerzas armadas de EU.
Uribe durante su gobierno ha actuado en complicidad con el crimen organizado, paramilitares y narcotraficantes. Violó la soberanía de Ecuador ordenando una intervención militar en ese país coordinada con EU, contraria al Derecho Internacional. Sabemos también que su régimen ha violado constantemente los DDHH y tiene el record en asesinatos de sindicalistas, motivo por el cual los sindicatos del propio EU se oponen a la firma de un TLC con ese país.
Hace unos días se ha descubierto en Colombia la mayor fosa común de América Latina, conteniendo más de dos mil cadáveres, victimas de ejecuciones extrajudiciales ordenadas por su Gobierno.
GENERAL JOHN GALVIN
Al servicio del imperio tuvo las siguientes “ proezas” intervencionistas: Participó en la guerra de Vietnam. De 1985 hasta 1987 fue Comandante General Galvin en Jefe, del Comando Sur de EE.UU. en Panamá, intervino en la Guerra del Golfo, participó en la operación de los misiles Patriot en Israel, intervino en las operaciones militares en el Zaire, Liberia y otras naciones africanas.
COLEGIO DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATÉGICOS (CAEE) DE EL SALVADOR
De este colegio salieron preparados los oficiales que integran el Batallón Cuscatlán poniéndose a las órdenes del imperio para masacrar a cientos de miles de civiles en Irak.
El Salvador fue el único país de América Latina que se prestó a ser cómplice del imperio en esta guerra terrorista.
“En el ámbito de las relaciones civiles - militares, el Colegio de Altos Estudios Estratégicos ha fomentado desde 1993, la educación y cultura en materia de Defensa, Seguridad y Desarrollo.”
“Nuestra presencia en Irak tiene por objeto, contribuir a la estabilización y reconstrucción de ese país, que a partir del 30 de junio de 2004 tiene el control de su propia soberanía. Asimismo es importante señalar nuestro compromiso como parte de la Comunidad de Naciones Democráticas, para combatir el terrorismo internacional.”( La República de El Salvador: su Defensa Nacional y su Fuerza Armada.”
ACADEMIA NACIONAL DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y ESTRATÉGICOS, (ANEPE).
Durante la dictadura de Pinochet por Decreto Supremo Nro. 538 del 26 de Diciembre de 1974, se creó la Academia Superior de Seguridad Nacional, encargada de impartir docencia a Oficiales de las Fuerzas Armadas y a Profesionales Civiles de la Administración Pública del Estado.
Por Decreto Supremo Nro. 657 del 16 de agosto de 1982, se adecuó la denominación, misión y funciones del Instituto, constituyéndose en la actual Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos, ANEPE.
Esta academia fundada en 1974 por Pinochet y adecuada en su denominación en 1982 por el mismo régimen fascista fue “la encargada de impartir docencia a Oficiales de las Fuerzas Armadas y a Profesionales Civiles” que en términos reales fue la escuela de torturadores y asesinos que actuaban en el siniestro Plan Cóndor.
En Chile donde todavía está vigente la constitución pinochetista y sus FFAA mantienen su misma concepción ideológica, además de sus grandes privilegios, en su “selecta academia” tratan y difunden temas tales como “Conferencia que describió la metodología del espionaje cubano y su influencia en países latinoamericanos como Venezuela”. En cuanto al presidente Hugo Chávez se refieren en estos términos: “Ha sido llamado salvador y autócrata, héroe de los pobres de su país y rimbombante dictador potencial ansioso de dominar el escenario mundial. Forja alianzas controversiales a medida que inventa un nuevo tipo de revolución a la que llama socialismo del siglo XXI.” Además en esta academia promueven y admiran los sistemas de defensa y guerra preventiva del Pentágono, como puede apreciarse en su block informativo.
CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES NAVALES (CESNAV) DE MÉXICO
Como decía el compañero Carlos Fazio en su artículo antes mencionado “Los Marines llegaron ya”: “Desde entonces, la sana distancia que había prevalecido en las relaciones entre los ejércitos de Estados Unidos y México comenzó a acortarse, y los últimos residuos de nacionalismo castrense cedieron paso a una remozada doctrina.” Esto se refería a que el senado mexicano aprobara por primera vez la participación de la armada en la operación UNITAS 50, el mayor ejercicio naval estadunidense que involucra a países de América Latina, que se efectuó a finales de abril del 2009 frente a las costas de Florida. Sería difícil suponer que por pura casualidad el Centro de Estudios Superiores Navales (Cesnav) de México reciba después de la participación en ese ejercicio conjunto con fuerzas imperiales el premio William Perry, en la misma fecha que el frenteamplista Dr, Bayardi.
Espero que con estos modestos comentarios haya contribuido a que los compañeros frenteamplistas sepamos quienes somos y donde estamos parados.
Un saludo solidario
Brig. Gral. ( R ) Walter Martínez Alves
El gobierno de EE.UU. tiene gran interés en que se instale en Uruguay una escuela de "misiones de paz" donde se entrenen militares de todo el mundo, según el sub secretario de Defensa uruguayo, José Bayardi, y para ello hay tratativas con el Comando Sur
Mujica, Bayardi y Passada explicaron detalles de la aprobación y, según participantes en la reunión, reconocieron que el proceso legislativo fue “un poco acelerado”, debido a los plazos establecidos en el proyecto de ley para la realización del entrenamiento…..”
De buena fuente nos enteramos que en esa misma sesión de la Mesa Política, en una intervención, el diputado Bayardi expresó su discrepancia de que un Comité de Base ( El de México) se haya pronunciado públicamente sobre el tema. Lo que interpretamos como paradójico, es que el diputado Bayardi declarado partidario de la participación de las redes en el Frente Amplio, exprese su desacuerdo una actitud legítima de un Comité de Base organizado y registrado formalmente en la Comisión Nacional de Organización. Le recordamos al aludido, que dentro de las obligaciones de los comités de base consta lo siguiente: “Está claro que no es concebible una alineación incondicional, acrítica, detrás de todas las medidas gubernamentales, sean éstas de índole nacional o comunal. Es natural y deseable que nos mantengamos alertas, dispuestos a exigir rectificaciones de rumbo, toda vez que entendamos que hubo un apartamiento de lo oportunamente planificado y prometido” (Encuentro de los Comités de Base en Julio de 2006)
Sin embargo, aparte de la mera formalidad de lo correcto o no del pronunciamiento de un Comité que no está de acuerdo de que el Poder Ejecutivo y Legislativo no hayan cumplido de un principio fundacional de nuestra fuerza política- el antiimperialismo- y de lo estipulado claramente en el Programa de Gobierno, lo que nos preocupa es que su discrepancia haya sido más por el contenido expresado en el texto de la declaración.
Parte de la Declaración de Comité de Base del Frente Amplio en México expresa:
“¿Acaso puede pensarse que la presencia de las SEALs en Uruguay puede tener como propósito sólo entrenar y capacitar a la Marina para que ésta proteja soberanamente las aguas territoriales uruguayas? ¿Qué significa que entrene precisamente a los Fusileros Navales, fuerza tristemente célebre por su despiadada crueldad en la tortura contra militantes políticos y sindicales?”
“Este no es un asunto aislado de la reforzada ofensiva militarista de Estados Unidos en América Latina, con la instalación de bases militares en Colombia, Panamá, Aruba, Curazao, Guantánamo, Paraguay, Perú y últimamente en el Chaco argentino( felizmente ya abortada por la presidenta Cristina) y en Chile cerca de Valparaíso; con la comprobada participación de Estados Unidos en el golpe de Estado en Venezuela en 2002 –afortunadamente fallido por la resistencia del pueblo venezolano- y en el golpe de Estado en Honduras en 2009; en el bombardeo a Sucumbíos en Ecuador en 2008; las acciones intervencionistas en México en el marco de la Iniciativa Mérida; la ocupación en Haití en 2004 y en 2010, así como las acciones conspirativas contra los gobiernos de Bolivia y Ecuador, entre otras”.
“Legalizar la actividad en Uruguay de las fuerzas de élite intervencionistas de Estados Unidos que han provocado la muerte y el sufrimiento de millones de seres humanos, muchos de ellos en América Latina y el Caribe, es una afrenta a esos pueblos y enloda la historia de digna solidaridad de los uruguayos con todos ellos. Establece una señal de permisividad a la reinstalación en el país de la terrible Doctrina de Seguridad Nacional dirigida contra un supuesto “enemigo interno”. Y además hace perder credibilidad a la política exterior del gobierno con sus positivas posturas a favor de la no intervención y el respeto a la soberanía de los pueblos”.
Y hoy agrego el golpe de estado en la patria hermana de Paraguay ejecutado por la más rancia oligarquía. Seguramente será consolidada la presencia de militares estadounidenses en la base Mariscal Estigarribia al norte de ese país.
Acaso el diputado Bayardi desconoce esta criminal historia de las acciones del Pentágono a través de las diferentes fuerzas que lo componen, y en particular la que hoy nos concierne, la fuerza especial SEAL, cuyos integrantes están preparados para asesinar, invadir países y dar golpes de estado.
¿Será desconocimiento o una concepción ideológica que difiere con los principios de nuestra fuerza política con respecto al imperialismo?. Revisando algunos antecedentes me inclino por la segunda posibilidad, donde se destacan los términos elogiosos del Pentágono por la actuación de nuestro ex ministro de defensa.
Ya en 2006 , Brecha.( 30- junio) publicaba algunas expresiones de Bayardi sobre el tema:
“El gobierno tiene gran interés en que se instale en Uruguay una escuela de misiones de paz donde se entrenen militares de todo el mundo, según el subsecretario de Defensa, José Bayardi y para ello hay tratativas con el Comando Sur del Ejército de Estados Unidos. Además reconoció que los militares estadounidenses financiarán, con algo más que un millón de dólares, la instalación de una policlínica en Santa Catalina, varios centros educativos, y capacitarán a sus pares uruguayos para combatir emergencias y posibles desastres naturales”.
Leer mas:
El desembarco del Comando Sur en Uruguay
Una ayudita para los amigos
Brecha
Posteriormente en setiembre de 2010, enterado por una nota de La República- que transcribimos abajo- acerca de un premio otorgado por un organismo del Pentágono al ex ministro de Defensa Nacional Dr. José Bayardi, difundí por la red un una serie de consideraciones sobre el tema, ya que me pareció importante que fueran conocidas por los frenteamplistas por la gravedad del asuntoDomingo 05 de septiembre de 2010
Elogian esfuerzos de pacificación en Haití y Congo
Bayardi premiado en Estados Unidos
Escrito por: José Luis Martínez El ex ministro de Defensa del Uruguay, Dr. José Bayardi, el general de EEUU, John Galvin, en la categoría individual, y el Centro de Estudios Superiores Navales (Cesnav) de México, en la categoría institucional, fueron los ganadores del Premio William J. Perry 2010 a la Excelencia en Educación sobre Seguridad y Defensa, galardón otorgado por Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa (CHDS) de Estados Unidos
El Director del CHDS, Richard D. Downie, anunció los premiados así como el nuevo récord de personas e instituciones de todo el Hemisferio Occidental que fueron nominados este año para el premio Perry. Este premio lleva el nombre del ex secretario de Defensa de los EE.UU., cuya inspiración dio como resultado la creación del Centro de la Universidad de la Defensa de Estados Unidos.
“El interés en el premio Perry refleja el hecho de que con estas selecciones se reconocen verdaderamente las contribuciones académicas y / o de políticas significativas en este hemisferio”, dijo Downie. “Nos sentimos profundamente honrados de que en el año 2010 estemos en condiciones de ofrecer el premio a dos personas sumamente distinguidas, así como a una institución educativa tan destacada como Cesnav -cuyo sello ha sido la promoción de la educación, la investigación, la divulgación y el intercambio de conocimientos en temas de defensa y seguridad en el Hemisferio Occidental. “A su manera, la labor del general Galvin, el ex ministro Bayardi y Cesnav ha llevado a una mayor cooperación en seguridad internacional, al aumento de relaciones efectivas entre civiles y militares, y a la adhesión a los valores fundamentales del CHDS”.
Downie elogió la labor del anterior ministro de Defensa, Bayardi, un graduado de CHDS y actual diputado uruguayo, cuyo mandato como ministro de Defensa del Uruguay le otorgó un papel clave en los esfuerzos internacionales de pacificación en Haití y el Congo. Bayardi fue también una figura importante en el debate de su país sobre los derechos humanos y en la reorganización del las Fuerzas Armadas uruguayas para el siglo XXI. Los premios Perry del año siguiente fueron otorgados al presidente de Colombia, Dr. Alvaro Uribe Vélez, en la categoría individual, y a la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (Anepe), en la categoría institucional. En 2009, el ganador de la tercera edición anual del Premio Perry en la categoría institucional fue el Colegio de Altos Estudios Estratégicos (CAEE) de El Salvador.
MI COMENTARIO:
De acuerdo a la nota, el Dr. José Bayardi, el ex ministro de Defensa Nacional, de un gobierno del Frente Amplio, cuyos estatutos vigentes tienen un expreso carácter anatiimperialista recibirá un premio otorgado por un organismo del Pentágono. Si es que lo acepta.Ya en el XV ENCUENTRO DEL FORO DE SAO PAULO, realizado en México en agosto del 2009, en mi ponencia “LA PARTICIPACIÓN DEL COMANDO SUR Y LA IV FLOTA EN EL MARCO DE LA NUEVA OFENSIVA IMPERIALISTA CONTRA NUESTRA AMERICA.”, ente otros puntos, expresaba mi preocupación por “la participación en este encuentro del Ministro de Defensa, José Bayardi y el Comandante en Jefe del Ejército de Uruguay, General Jorge Rosales, en la Conferencia de Seguridad de Sudamérica, organizada por las Fuerzas Armadas de Colombia y el Comando Sur de Estados Unidos, llevada a cabo en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias a principios de agoste de 2009.
Las deliberaciones de la conferencia, se hicieron bajo el título "Futuros retos y misiones de las Fuerzas Armadas de Sudamérica".
"Se buscará estrechar lazos de confianza, cooperación y amistad de las Fuerzas Armadas, y de los comandantes de las Fuerzas Militares de América del Sur y del Comando Sur de Estados Unidos", precisó sobre el evento el comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, general Freddy Padilla.
http://archivo.presidencia.gub.uy/_Web/noticias/2005/11/2005111512...
Tal vez nuestro gobierno haya tenido sus razones de Estado, que no conocemos, pero es difícil entender y explicar cuales pudieron haber sido aquéllas, para enviar una delegación convocada por el Comando Sur y las fuerzas armadas de Colombia, mientras por otro lado, en un comunicado de prensa, ante la visita del presidente Uribe a Uruguay, el presidente Tabaré Vázquez manifestaba acertadamente, una posición “contraria a la existencia o establecimiento de bases militares extranjeras, no sólo en el país, sino también en cualquier territorio de América Latina”.
Pero lo peor, es que no se han tenido en cuenta lineamientos emanados del V Congreso Extraordinario compañero Zelmar Michelini, realizado en diciembre de 2008, donde se aprobó por amplísima mayoría lo siguiente:
“……no participaremos en actividades convocadas por el Comando Sur u otras agencias y organismos de EEUU. Cabe asimismo reafirmar el rechazo a la presencia de la IV Flota de los EEUU en las aguas de Nuestra América”
¿Qué de bueno se puede esperar para nuestro pueblo que las fuerzas armadas vayan a estrechar “lazos de confianza, cooperación y amistad” con el Comando Sur, como lo hicieron recientemente en Cartagena de Indias, cuando todavía no se han cerrado las heridas de las víctimas del Plan Cóndor y la doctrina de Seguridad Nacional impuesta por el imperio en toda la región?
¿O acaso el imperialismo ha cambiado y ahora instruye a los militares de Nuestra América, para que se porten bien y no apoyen a golpes de Estado?
¿O será una excepción o algo fuera del control del Comando Sur que los militares hondureños entrenados en la base norteamericana de Soto Cano hayan asestado el repudiable golpe de estado en Honduras?
Ahora nos enteramos por la nota de La República que el Dr. Bayardi va a ser premiado por el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa (CHDS) de Estados Unidos. El premio que se otorgará a nuestro compatriota frenteamplista lleva el nombre del ex secretario de Defensa de los EE.UU, William Perry. (La Rep. 5-sep-2010)
Como podrán apreciar más adelante mi comentario no se refiere a un asunto menor, sino que es un asunto de extrema importancia en este momento histórico de claros avances autonómicos en Nuestra América, cuando el acoso imperialista se expresa en instalación de bases a su servicio en Colombia y otros países de la región, intentos de golpe como en Venezuela y Bolivia y golpe “exitoso” en Honduras. En mi opinión, recibir un premio de un organismo del Pentágono sería una vergüenza, además de ir contra los principios y programa de nuestro Frente Amplio.
Con el propósito de explicar de que se trata este importante asunto, en primer lugar, daremos una reseña de quien es el personaje que da nombre al mentado premio; y en segundo lugar, quienes y qué clase de instituciones han recibido la misma premiación que la que se propone al Dr. Bayardi.
NOMBRE DEL PREMIO: William Perry
Secretario de Defensa (1994-1997)
Fue protagonista en la guerra de Bosnia, la Guerra del Golfo y en la intervención en Haití en 1994.
“Tenía gran experiencia en temas de Seguridad Nacional, tanto en la industria como en el Gobierno, y siempre contó con el apoyo de la industria militar a la que había estado tan unido. Por su experiencia en la dirección de grandes empresas, prestó igual atención a los pequeños detalles de la gestión del Departamento como a los grandes asuntos de seguridad internacional.” ( Wikipedia)
“Sustituyó el concepto de "defensa disuasoria", que había guiado las actuaciones del departamento durante la Guerra Fría, por el de "defensa preventiva". Para articular la estrategia, favoreció la expansión de la OTAN y defendió el mantenimiento de sistemas de defensa y fuerzas militares que procuraran que fuese posible poder enfrentar dos guerras regionales de forma simultanea” ( Idem)
“Durante su periodo de tres años al frente del Pentágono, la principal crisis internacional que tuvo que enfrentar desde el principio fue la Guerra de Bosnia. Perry declaró que lo que ocurría en Bosnia era del interés nacional de los Estados Unidos. En Oriente Medio, ordenó el bombardeo de diferentes instalaciones de defensa antiaérea en Iraq bajo el argumento de que este país no respetaba la zona de seguridad establecida tras la Guerra del Golfo y seguía suponiendo una amenaza para la estabilidad regional (septiembre de 1995). En 1994 dispuso la intervención en Haití (1994) enviando a los marines. (Idem).
En Caracas, el jefe del Pentágono, William Perry, sostuvo que la base militar estadounidense de Guantánamo, en el oriente de Cuba, “ha tenido un papel humanitario” y “ha desempeñado un rol muy importante para la seguridad'' del hemisferio”.( Nota de La Jornada 15- mar- 1996)
“La vinculación entre la creación de una fuerza militar multinacional y la imposición del ALCA (versión ampliada del TLC que transfiere a las trasnacionales el poder de dictar a los Estados la estandarización de reglas y de políticas macroeconómicas), quedó expuesta durante la segunda Conferencia de Ministros de Defensa, celebrada en Bariloche, Argentina, en 1996. Allí, el jefe del Pentágono, William Perry, desplegó una inequívoca argumentación: "La región es la fuente de recursos vitales para nuestra seguridad y bienestar, (en la medida en que América Latina) es el tercer mercado en importancia para nuestras exportaciones". Desde entonces, las administraciones Clinton y Bush han venido intensificando una estrategia militarista y neomercantilista con eje en el ALCA, el Plan Colombia-Iniciativa Andina y el Plan Puebla-Panamá (PPP), que ha sido reforzada con la Carta Democrática de la OEA y la "guerra al terrorismo", como parte del andamiaje ideológico propagandístico.( Carlos Fazio “Terrorismo útil” La Jornada 31 dic 2001)
“Hace tiempo que las políticas económica y exterior de México se han "bilaterizado" (aunque a los efectos prácticos se deciden en Washington) y la actual tendencia exhibe que las fuerzas armadas viven un proceso acelerado e inédito de "estadunización", como pieza clave de un diseño global que busca asegurar el control trasnacional sobre los recursos geoestratégicos de México. Se trata del famoso tercer vínculo, de William Perry: el eslabón que faltaba para cerrar el círculo de la dependencia”. (Carlos Fazio. “Terrorismo y seguridad nacional” La Jornada . 1- ago-2005)
“ En mayo de 1994 , William Perry visitó Ottawa y desde ahí insistió de nueva cuenta en la necesidad de «complementar al TLCAN ( Tratado de Libre Comercio de América del Norte) con una integración militar para América del Norte y el hemisferio occidental» .( John Saxe-Fernández “ México-Estados Unidos: la sardina protege al tiburón La Jornada 18.mar-08)
“Estados Unidos tiene a México donde quería: en la fase de colombianización. Es decir, al borde de una intervención larvada y por etapas del Pentágono. Pasaron 13 años desde que el entonces secretario de Defensa estadunidense William Perry dijera ante 10 mil soldados y cadetes y la plana mayor de las fuerzas armadas mexicanas, en el Campo Militar No. 1, que la seguridad nacional entre su país y México era el tercer vínculo sobre el que ambas naciones cimentarían una relación unida, ya, por lazos políticos y económicos. Desde entonces, la sana distancia que había prevalecido en las relaciones entre los ejércitos de Estados Unidos y México comenzó a acortarse, y los últimos residuos de nacionalismo castrense cedieron paso a una remozada doctrina contrainsurgente de cuño estadunidense…” (Carlos Fazio.”Los marines llegaron ya” La Jornada. 9-mar -09)
QUIENES Y QUE INSTITUCIONES RECIBIERON EL MISMO PREMIO QUE EL DR. BAYARDI
ÁLVARO URIBE VÉLEZ
No es de extrañar que este Instituto del Pentágono otorgue el premio Perry a este personaje entreguista y subordinado por completo a los intereses estratégicos del imperio. Uno de los últimos ejemplos fue la entrega de 7 bases militares en territorio colombiano a total disposición de las fuerzas armadas de EU.
Uribe durante su gobierno ha actuado en complicidad con el crimen organizado, paramilitares y narcotraficantes. Violó la soberanía de Ecuador ordenando una intervención militar en ese país coordinada con EU, contraria al Derecho Internacional. Sabemos también que su régimen ha violado constantemente los DDHH y tiene el record en asesinatos de sindicalistas, motivo por el cual los sindicatos del propio EU se oponen a la firma de un TLC con ese país.
Hace unos días se ha descubierto en Colombia la mayor fosa común de América Latina, conteniendo más de dos mil cadáveres, victimas de ejecuciones extrajudiciales ordenadas por su Gobierno.
GENERAL JOHN GALVIN
Al servicio del imperio tuvo las siguientes “ proezas” intervencionistas: Participó en la guerra de Vietnam. De 1985 hasta 1987 fue Comandante General Galvin en Jefe, del Comando Sur de EE.UU. en Panamá, intervino en la Guerra del Golfo, participó en la operación de los misiles Patriot en Israel, intervino en las operaciones militares en el Zaire, Liberia y otras naciones africanas.
COLEGIO DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATÉGICOS (CAEE) DE EL SALVADOR
De este colegio salieron preparados los oficiales que integran el Batallón Cuscatlán poniéndose a las órdenes del imperio para masacrar a cientos de miles de civiles en Irak.
El Salvador fue el único país de América Latina que se prestó a ser cómplice del imperio en esta guerra terrorista.
“En el ámbito de las relaciones civiles - militares, el Colegio de Altos Estudios Estratégicos ha fomentado desde 1993, la educación y cultura en materia de Defensa, Seguridad y Desarrollo.”
“Nuestra presencia en Irak tiene por objeto, contribuir a la estabilización y reconstrucción de ese país, que a partir del 30 de junio de 2004 tiene el control de su propia soberanía. Asimismo es importante señalar nuestro compromiso como parte de la Comunidad de Naciones Democráticas, para combatir el terrorismo internacional.”( La República de El Salvador: su Defensa Nacional y su Fuerza Armada.”
ACADEMIA NACIONAL DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y ESTRATÉGICOS, (ANEPE).
Durante la dictadura de Pinochet por Decreto Supremo Nro. 538 del 26 de Diciembre de 1974, se creó la Academia Superior de Seguridad Nacional, encargada de impartir docencia a Oficiales de las Fuerzas Armadas y a Profesionales Civiles de la Administración Pública del Estado.
Por Decreto Supremo Nro. 657 del 16 de agosto de 1982, se adecuó la denominación, misión y funciones del Instituto, constituyéndose en la actual Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos, ANEPE.
Esta academia fundada en 1974 por Pinochet y adecuada en su denominación en 1982 por el mismo régimen fascista fue “la encargada de impartir docencia a Oficiales de las Fuerzas Armadas y a Profesionales Civiles” que en términos reales fue la escuela de torturadores y asesinos que actuaban en el siniestro Plan Cóndor.
En Chile donde todavía está vigente la constitución pinochetista y sus FFAA mantienen su misma concepción ideológica, además de sus grandes privilegios, en su “selecta academia” tratan y difunden temas tales como “Conferencia que describió la metodología del espionaje cubano y su influencia en países latinoamericanos como Venezuela”. En cuanto al presidente Hugo Chávez se refieren en estos términos: “Ha sido llamado salvador y autócrata, héroe de los pobres de su país y rimbombante dictador potencial ansioso de dominar el escenario mundial. Forja alianzas controversiales a medida que inventa un nuevo tipo de revolución a la que llama socialismo del siglo XXI.” Además en esta academia promueven y admiran los sistemas de defensa y guerra preventiva del Pentágono, como puede apreciarse en su block informativo.
CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES NAVALES (CESNAV) DE MÉXICO
Como decía el compañero Carlos Fazio en su artículo antes mencionado “Los Marines llegaron ya”: “Desde entonces, la sana distancia que había prevalecido en las relaciones entre los ejércitos de Estados Unidos y México comenzó a acortarse, y los últimos residuos de nacionalismo castrense cedieron paso a una remozada doctrina.” Esto se refería a que el senado mexicano aprobara por primera vez la participación de la armada en la operación UNITAS 50, el mayor ejercicio naval estadunidense que involucra a países de América Latina, que se efectuó a finales de abril del 2009 frente a las costas de Florida. Sería difícil suponer que por pura casualidad el Centro de Estudios Superiores Navales (Cesnav) de México reciba después de la participación en ese ejercicio conjunto con fuerzas imperiales el premio William Perry, en la misma fecha que el frenteamplista Dr, Bayardi.
Espero que con estos modestos comentarios haya contribuido a que los compañeros frenteamplistas sepamos quienes somos y donde estamos parados.
Un saludo solidario
Brig. Gral. ( R ) Walter Martínez Alves
7/7/2006
El Comando Sur de EE.UU. desembarca en el Uruguay progresista El gobierno de EE.UU. tiene gran interés en que se instale en Uruguay una escuela de "misiones de paz" donde se entrenen militares de todo el mundo, según el sub secretario de Defensa uruguayo, José Bayardi, y para ello hay tratativas con el Comando Sur
Cancillería progresista: solidaridad con Israel
Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores
"Atento a las informaciones que dan cuenta del secuestro de un soldado israelí y de la muerte de dos de sus compañeros en la zona de Kerem Shalom (sureste de la frontera con Gaza), así como de las posteriores acciones que configuran una ola de violencia y deterioran el proceso de paz entre Israel y Palestina, la Cancillería uruguaya desea hacer público que deplora y rechaza tales actos, y realiza un llamado a la negociación y al diálogo como única forma válida para la superación de la crisis en curso".
Montevideo, 29 de junio de 2006.
Uruguay negocia con EEUU una base militar de entrenamiento
El gobierno de EE.UU. tiene gran interés en que se instale en Uruguay una escuela de "misiones de paz" donde se entrenen militares de todo el mundo, según el sub secretario de Defensa uruguayo, José Bayardi, y para ello hay tratativas con el Comando Sur de los EEUU.
"No es el Comando Sur del Departamento de Defensa de los Estados Unidos el que quiere instalar en Uruguay una escuela para entrenar militares para las misiones de paz , sino el gobierno uruguayo el que tiene un gran interés en que esto se logre" dijo Bayardi al semanario Brecha.
Bayardi regresó hace pocos días de Washington y de un seminario organizado por el Centro de Estudios Hemisféricos para la Defensa, que depende del Comando Sur. Bayardi fue acompañado por el ex ministro de Defensa de la derecha, Yamandú Fau, por el director del Servicio de Inspección General de la comuna de Montevideo, Ricardo Pratto, así como por los legisladores de la derecha, Carlos Moreira, Gustavo Penadés y Javier García.
En el encuentro, el jefe del Comando Sur, Jhon Cradock, volvió a su vieja idea de montar una escuela para las misiones de paz en Uruguay.
El general comparó las misiones de paz con las "operaciones de estabilidad’ que EEUU pretende implementar.
Es por eso que el gobierno de George W. Bush invitará a Uruguay a sumarse a estas operaciones de estabilidad que apuntan a la reconstrucción de países devastados por la guerra, comenzando por por el apuntalamiento de las instituciones políticas y judiciales. En la oportunidad Bayardi coincidió con Jhon Cradock, en que sería muy bueno para Uruguay instalar una escuela de entrenamiento para fuerzas multinacionales de paz. El problema, es que Chile y Argentina también pretenden que se instale en su territorio.
El Comando Sur desembarca en el Uruguay progresista
El Comando Sur de los EEUU considera a Uruguay una "nación amiga" tanto que, le brindará "asistencia humanitaria" que se traduce en una inversión inicial de varios millones de dólares para llevar adelante varios emprendimientos.
El Comando Sur y el Departamento de Defensa estadounidense colaboran desde hace tiempo con el Ejército uruguayo y otras instituciones públicas y sociales. Pero estos "programas de asistencia" son mucho más ambiciosos; y polémicos.
El primero que se enteró de estas novedades fue el diputado Daniel García Pintos (derecha) y cursó un pedido de informes para saber desde cuándo "el Comando Sur está en nuestro país" y por qué no se informó al Parlamento.
Hubo una rápida respuesta de José Bayardi, subsecretario de Defensa, señalando que no se informó nada porque aún no hay nada firmado; aunque reconoció que ya había tratativas.
Lo cierto es que con fondos del Comando Sur se construirá una gran policlínica en un predio de la Armada nacional, ubicado en Burdeos y Victor Hugo, en el corazón de Santa Catalina. El costo de esa policlínica oscilará en los 350 mil dólares. Este centro de salud se construirá en el mismo predio donde la Armada está terminando unas 100 viviendas para el personal subalterno de la fuerza de mar. Primero estaba previsto construir 400 viviendas, pero la crisis de 2002 bajó las pretensiones.
En ese mismo predio la Armada cedió a la Anep una espacio para construir una escuela de tiempo completo para unos 300 alumnos. También está previsto un local para que funcionen allí cursos de bachillerato tecnológico.
En el convenio que tiene la Armada uruguaya con con el Comando Sur de los EEUU se prevé que que la policlínica, como los dos centros educativos sean utilizados por el personal militar y sus familiares, pero también por todos los vecinos de la zona.
El Director General de Asse, Tabaré González, aclaró que existe "un acuerdo entre la Armada y Asse por el cual se debe instalar, bajo nuestra operativa, una policlínica en Santa Catalina".
El director de Asse reconoció que, a su vez, "la Armada tiene un convenio con el Comando Sur por el cual éste colaborará con la Armada para edificar y equipar ese centro".
En Santa Catalina ya existe una Policlínica de Salud Pública y una comisión que trabaja en la obtención de recursos económicos para hacerla funcionar. También existe una policlínica odontológica que fue "instalada a pulmón" por un puñado de vecinos y que ya está casi terminada. Sólo falta un poco de dinero y empieza a funcionar.
Más ayuda del Comando Sur
Pero la ayuda del Comando Sur de los EEUU no sólo es policlínicas y centros educativos. La asistencia humanitaria incluye otros recursos y planes.
Está previsto que a "naciones amigas" como Uruguay se les brinde capacitación para prevenir y mitigar posibles desastres naturales.
Por eso, los militares estadounidenses prevés destinar otros 300 mil dólares a la construcción de dos centros especializados en la prevención de desastres y otros para entrenamientos castrenses para dar una eficaz respuesta a cualquier emergencia.
Pero el Comando Sur también destinará otros 500 mil dólares que servirán para construir un almacén de materiales de apoyo en Montevideo. Bayardi dijo a Brecha que esta ayuda será administrada por el Sistema Nacional de Emergencias, que depende de la Presidencia de la República.
Vale la pena recordar que el Frente Amplio siempre votó en contra de las Operaciones Unitas; y una vez llegado al gobierno decidió cambiar su postura. También es bueno recordar que siempre se opuso al envío de tropas a otros países; y desde que es gobierno ha reiterado el envío de tropas a Haití y Congo.
El gobierno, además, también pretende firmar un TLC con los EEUU, para lo cual ya ha comenzado las conversaciones con el Departamento de Estado.
Golpístas y Tupamaros aliados en el Uruguay progresista
Parece el mundo del revés, pero no lo es. La logia militar que alentó el golpe de Estado en 1973 vuelve por sus fueros, pero ahora algunos de sus integrantes se quieren despegar del pasado y tienen como aliados a los tupamaros.
El General Oscar Aguerrondo se revolcaría en su tumba si pudiera enterarse de lo está ocurriendo con los Tenientes de Artigas, la Logia militar que fundó un 25 de agosto de 1964 y que alcanzó un poder inimaginable, hasta que llegó a tener en sus manos nada menos que la conducción del país. La idea inicial de Aguerrondo era formar una fraternidad militar que defendiera el nacionalismo -a ultranza, filofascista- dice la nota de El Observador, y que combatiera el comunismo que, él observaba en la década de 1960, se estaba instalando incluso dentro de las FFAA, en alusión a los oficiales que, encabezados por Liber Seregni, participarían luego de la Fundación del Frente Amplio.
() "El sábado 27 de mayo la logia hizo una demostración de fuerza. Unas cien personas entre civiles y militares (muchos de ellos en actividad y sobre todo muy jóvenes) se reunieron en un local de la asociación de ex combatientes italianos, en la calle Corrales, con una doble finalidad: homenajear al diputado Daniel García Pintos por su prédica en contra de la extradición a Chile de tres militares miembros de los Tenientes por el caso Berríos; y escuchar una ponencia de Santiago Alonso, un Teniente Coronel retirado del ejército argentino y miembro del movimiento carapintada que lideró en su momento el coronel Mohamed Alí Seineldín.
() Een el encuentro Alonso cuestionó al gobierno de Kirchner, no por ser de izquierda, sino por sus posturas neoliberales, como ejemplo, haber pagado la deuda externa y por depender del capital internacional. Pero el encuentro en Corrales sirvió para medir el poder de convocatoria de la logia. La presencia de militares activos llegó a oídos del gobierno que pidió a sus informantes los nombres de esos participantes. Fuentes del Ministerio de Defensa dijeron que aún no recibieron ningún nombre.
Fraternidad entre viejos combatientes (el MLN y los Tenientes)
"Estoy acá con el senador del MPP, Jorge Saravia, ¿te sirve entrevistarlo por el tema de las papeleras?". El ofrecimiento de la entrevista no debería haber sorprendido al periodista si hubiera sido hecho por su secretario de prensa del legislador izquierdista. Pero no, la llamada la hizo un oficial retirado de las FFAA perteneciente a los Tenientes de Artigas. A este punto llegan los niveles de afinidad y coordinación entre la logia militar y el principal grupo del gobierno.
Hace poco más de 30 años los tupamaros y los militares se mataban en las calles de Montevideo, y luego de esa guerra civil los Tenientes de Artigas jugaron un papel central en el Golpe de Estado de 1973.
En la década del 90 los Tenientes resistían los lineamientos surgidos desde EEUU de reducir las FFAA del tercer mundo y convertirlas en guardias nacionales. El entonces ministro del Interior, Angel María Gianola, comentó en una unidad policial, delante de legisladores, la idea de encaminarse a la creación de una guardia nacional. Alguien lo grabó a escondidas, y los Tenientes entregaron la grabación a los tupamaros -que también se oponían a esos lineamientos surgidos del norte- quienes divulgaron el contenido de la cinta en el quincenario del movimiento. Fue un escándalo y no se volvió a hablar de guardias nacionales.
Posteriormente el dirigente tupamaro Eleuterio fernández Huidobro reveló que miembros del MLN y militares en actividad participaron en gestiones para que la organización vasca Eta depusiera las armas en Europa.
En esa línea de acercamiento, oficiales de los Tenientes les entregaron a los tupamaros un informe elaborado por el coronel Arquímedes Cabrera en el que el oficial hacía severas críticas a la organización militar. José Mujica dijo coincidir con ese informe.
Tupamaros acordaron con militares la impunidad, pero
Hace unas semanas, el coronel Cabrera, ahora retirado, fue invotado por el MPP a hablar en un seminario organizado por el grupo de la izquierda.
Miembros de los Tenientes y dirigentes tupamaros participaron además en conversaciones y llegaron a pactar una especie de declaración reconociendo los errores cometidos en el pasado y procurando cerrar las heridas. Pero de alguna forma estos acuerdos no escritos entre tupamaros y militares chocaron con la firme decisión del gobierno de enjuiciar a los oficiales que cometieron violaciones a los DDHH.
"Es claro que, aunque no lo puedan decir públicamente, los tupamaros tienen serios reparos con revisar el pasado, ninguno de ellos ha hecho punta y lo conversan todo el tiempo con nosotros" dijo un militar retirado.
Los tupamaros estuvieron además en primera línea de la oposición a la extradición a Chile de tres militares -todos ellos miembros de los Tenientes- por el crímen de Eugenio Berríos.
Las reuniones entre tupamaros y ex oficiales son permanentes. Fuentes políticas dijeron que el MPP aspira a ocupar cargos de relevancia en el Ministerio de Defensa una vez que se produzcan cambios en el gabinete ministerial, y que varios ex oficiales de los Tenientes ya fueron contactados para saber si aceptarían puestos de asesoría en esa secretaría de Estado.
ver además:
Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores
"Atento a las informaciones que dan cuenta del secuestro de un soldado israelí y de la muerte de dos de sus compañeros en la zona de Kerem Shalom (sureste de la frontera con Gaza), así como de las posteriores acciones que configuran una ola de violencia y deterioran el proceso de paz entre Israel y Palestina, la Cancillería uruguaya desea hacer público que deplora y rechaza tales actos, y realiza un llamado a la negociación y al diálogo como única forma válida para la superación de la crisis en curso".
Montevideo, 29 de junio de 2006.
Uruguay negocia con EEUU una base militar de entrenamiento
El gobierno de EE.UU. tiene gran interés en que se instale en Uruguay una escuela de "misiones de paz" donde se entrenen militares de todo el mundo, según el sub secretario de Defensa uruguayo, José Bayardi, y para ello hay tratativas con el Comando Sur de los EEUU.
"No es el Comando Sur del Departamento de Defensa de los Estados Unidos el que quiere instalar en Uruguay una escuela para entrenar militares para las misiones de paz , sino el gobierno uruguayo el que tiene un gran interés en que esto se logre" dijo Bayardi al semanario Brecha.
Bayardi regresó hace pocos días de Washington y de un seminario organizado por el Centro de Estudios Hemisféricos para la Defensa, que depende del Comando Sur. Bayardi fue acompañado por el ex ministro de Defensa de la derecha, Yamandú Fau, por el director del Servicio de Inspección General de la comuna de Montevideo, Ricardo Pratto, así como por los legisladores de la derecha, Carlos Moreira, Gustavo Penadés y Javier García.
En el encuentro, el jefe del Comando Sur, Jhon Cradock, volvió a su vieja idea de montar una escuela para las misiones de paz en Uruguay.
El general comparó las misiones de paz con las "operaciones de estabilidad’ que EEUU pretende implementar.
Es por eso que el gobierno de George W. Bush invitará a Uruguay a sumarse a estas operaciones de estabilidad que apuntan a la reconstrucción de países devastados por la guerra, comenzando por por el apuntalamiento de las instituciones políticas y judiciales. En la oportunidad Bayardi coincidió con Jhon Cradock, en que sería muy bueno para Uruguay instalar una escuela de entrenamiento para fuerzas multinacionales de paz. El problema, es que Chile y Argentina también pretenden que se instale en su territorio.
El Comando Sur desembarca en el Uruguay progresista
El Comando Sur de los EEUU considera a Uruguay una "nación amiga" tanto que, le brindará "asistencia humanitaria" que se traduce en una inversión inicial de varios millones de dólares para llevar adelante varios emprendimientos.
El Comando Sur y el Departamento de Defensa estadounidense colaboran desde hace tiempo con el Ejército uruguayo y otras instituciones públicas y sociales. Pero estos "programas de asistencia" son mucho más ambiciosos; y polémicos.
El primero que se enteró de estas novedades fue el diputado Daniel García Pintos (derecha) y cursó un pedido de informes para saber desde cuándo "el Comando Sur está en nuestro país" y por qué no se informó al Parlamento.
Hubo una rápida respuesta de José Bayardi, subsecretario de Defensa, señalando que no se informó nada porque aún no hay nada firmado; aunque reconoció que ya había tratativas.
Lo cierto es que con fondos del Comando Sur se construirá una gran policlínica en un predio de la Armada nacional, ubicado en Burdeos y Victor Hugo, en el corazón de Santa Catalina. El costo de esa policlínica oscilará en los 350 mil dólares. Este centro de salud se construirá en el mismo predio donde la Armada está terminando unas 100 viviendas para el personal subalterno de la fuerza de mar. Primero estaba previsto construir 400 viviendas, pero la crisis de 2002 bajó las pretensiones.
En ese mismo predio la Armada cedió a la Anep una espacio para construir una escuela de tiempo completo para unos 300 alumnos. También está previsto un local para que funcionen allí cursos de bachillerato tecnológico.
En el convenio que tiene la Armada uruguaya con con el Comando Sur de los EEUU se prevé que que la policlínica, como los dos centros educativos sean utilizados por el personal militar y sus familiares, pero también por todos los vecinos de la zona.
El Director General de Asse, Tabaré González, aclaró que existe "un acuerdo entre la Armada y Asse por el cual se debe instalar, bajo nuestra operativa, una policlínica en Santa Catalina".
El director de Asse reconoció que, a su vez, "la Armada tiene un convenio con el Comando Sur por el cual éste colaborará con la Armada para edificar y equipar ese centro".
En Santa Catalina ya existe una Policlínica de Salud Pública y una comisión que trabaja en la obtención de recursos económicos para hacerla funcionar. También existe una policlínica odontológica que fue "instalada a pulmón" por un puñado de vecinos y que ya está casi terminada. Sólo falta un poco de dinero y empieza a funcionar.
Más ayuda del Comando Sur
Pero la ayuda del Comando Sur de los EEUU no sólo es policlínicas y centros educativos. La asistencia humanitaria incluye otros recursos y planes.
Está previsto que a "naciones amigas" como Uruguay se les brinde capacitación para prevenir y mitigar posibles desastres naturales.
Por eso, los militares estadounidenses prevés destinar otros 300 mil dólares a la construcción de dos centros especializados en la prevención de desastres y otros para entrenamientos castrenses para dar una eficaz respuesta a cualquier emergencia.
Pero el Comando Sur también destinará otros 500 mil dólares que servirán para construir un almacén de materiales de apoyo en Montevideo. Bayardi dijo a Brecha que esta ayuda será administrada por el Sistema Nacional de Emergencias, que depende de la Presidencia de la República.
Vale la pena recordar que el Frente Amplio siempre votó en contra de las Operaciones Unitas; y una vez llegado al gobierno decidió cambiar su postura. También es bueno recordar que siempre se opuso al envío de tropas a otros países; y desde que es gobierno ha reiterado el envío de tropas a Haití y Congo.
El gobierno, además, también pretende firmar un TLC con los EEUU, para lo cual ya ha comenzado las conversaciones con el Departamento de Estado.
Golpístas y Tupamaros aliados en el Uruguay progresista
Parece el mundo del revés, pero no lo es. La logia militar que alentó el golpe de Estado en 1973 vuelve por sus fueros, pero ahora algunos de sus integrantes se quieren despegar del pasado y tienen como aliados a los tupamaros.
El General Oscar Aguerrondo se revolcaría en su tumba si pudiera enterarse de lo está ocurriendo con los Tenientes de Artigas, la Logia militar que fundó un 25 de agosto de 1964 y que alcanzó un poder inimaginable, hasta que llegó a tener en sus manos nada menos que la conducción del país. La idea inicial de Aguerrondo era formar una fraternidad militar que defendiera el nacionalismo -a ultranza, filofascista- dice la nota de El Observador, y que combatiera el comunismo que, él observaba en la década de 1960, se estaba instalando incluso dentro de las FFAA, en alusión a los oficiales que, encabezados por Liber Seregni, participarían luego de la Fundación del Frente Amplio.
() "El sábado 27 de mayo la logia hizo una demostración de fuerza. Unas cien personas entre civiles y militares (muchos de ellos en actividad y sobre todo muy jóvenes) se reunieron en un local de la asociación de ex combatientes italianos, en la calle Corrales, con una doble finalidad: homenajear al diputado Daniel García Pintos por su prédica en contra de la extradición a Chile de tres militares miembros de los Tenientes por el caso Berríos; y escuchar una ponencia de Santiago Alonso, un Teniente Coronel retirado del ejército argentino y miembro del movimiento carapintada que lideró en su momento el coronel Mohamed Alí Seineldín.
() Een el encuentro Alonso cuestionó al gobierno de Kirchner, no por ser de izquierda, sino por sus posturas neoliberales, como ejemplo, haber pagado la deuda externa y por depender del capital internacional. Pero el encuentro en Corrales sirvió para medir el poder de convocatoria de la logia. La presencia de militares activos llegó a oídos del gobierno que pidió a sus informantes los nombres de esos participantes. Fuentes del Ministerio de Defensa dijeron que aún no recibieron ningún nombre.
Fraternidad entre viejos combatientes (el MLN y los Tenientes)
"Estoy acá con el senador del MPP, Jorge Saravia, ¿te sirve entrevistarlo por el tema de las papeleras?". El ofrecimiento de la entrevista no debería haber sorprendido al periodista si hubiera sido hecho por su secretario de prensa del legislador izquierdista. Pero no, la llamada la hizo un oficial retirado de las FFAA perteneciente a los Tenientes de Artigas. A este punto llegan los niveles de afinidad y coordinación entre la logia militar y el principal grupo del gobierno.
Hace poco más de 30 años los tupamaros y los militares se mataban en las calles de Montevideo, y luego de esa guerra civil los Tenientes de Artigas jugaron un papel central en el Golpe de Estado de 1973.
En la década del 90 los Tenientes resistían los lineamientos surgidos desde EEUU de reducir las FFAA del tercer mundo y convertirlas en guardias nacionales. El entonces ministro del Interior, Angel María Gianola, comentó en una unidad policial, delante de legisladores, la idea de encaminarse a la creación de una guardia nacional. Alguien lo grabó a escondidas, y los Tenientes entregaron la grabación a los tupamaros -que también se oponían a esos lineamientos surgidos del norte- quienes divulgaron el contenido de la cinta en el quincenario del movimiento. Fue un escándalo y no se volvió a hablar de guardias nacionales.
Posteriormente el dirigente tupamaro Eleuterio fernández Huidobro reveló que miembros del MLN y militares en actividad participaron en gestiones para que la organización vasca Eta depusiera las armas en Europa.
En esa línea de acercamiento, oficiales de los Tenientes les entregaron a los tupamaros un informe elaborado por el coronel Arquímedes Cabrera en el que el oficial hacía severas críticas a la organización militar. José Mujica dijo coincidir con ese informe.
Tupamaros acordaron con militares la impunidad, pero
Hace unas semanas, el coronel Cabrera, ahora retirado, fue invotado por el MPP a hablar en un seminario organizado por el grupo de la izquierda.
Miembros de los Tenientes y dirigentes tupamaros participaron además en conversaciones y llegaron a pactar una especie de declaración reconociendo los errores cometidos en el pasado y procurando cerrar las heridas. Pero de alguna forma estos acuerdos no escritos entre tupamaros y militares chocaron con la firme decisión del gobierno de enjuiciar a los oficiales que cometieron violaciones a los DDHH.
"Es claro que, aunque no lo puedan decir públicamente, los tupamaros tienen serios reparos con revisar el pasado, ninguno de ellos ha hecho punta y lo conversan todo el tiempo con nosotros" dijo un militar retirado.
Los tupamaros estuvieron además en primera línea de la oposición a la extradición a Chile de tres militares -todos ellos miembros de los Tenientes- por el crímen de Eugenio Berríos.
Las reuniones entre tupamaros y ex oficiales son permanentes. Fuentes políticas dijeron que el MPP aspira a ocupar cargos de relevancia en el Ministerio de Defensa una vez que se produzcan cambios en el gabinete ministerial, y que varios ex oficiales de los Tenientes ya fueron contactados para saber si aceptarían puestos de asesoría en esa secretaría de Estado.
ver además:
El Muerto |||: GO HOME
fuente:
http://elmuertoquehabla.blogspot.nl/2012/07/comando-sur-repta-en-ur...
Comentario
Bienvenido a
Blogueros y Corresponsales de la Revolución
PATRIA ES HUMANIDAD. Red de blogueros y revolucionarios de Nuestra América y el mundo.
Súmate
Seguir a Blogueros y Corresponsales de la Revolución en Twitter 
Blogueros y Corresponsales de la Revolución on Facebook
Insignia
Lo más visto en estos momentos en ByCR
![Operación a gran escala de guerra en red contra Cuba [+Infografía]](http://api.ning.com/files/rTKRZXwPOm*PY4vzpqpxXdN02s97ej81XYQ6KfopVlCZltHN0Sc87M7u4aQuFMq5vXwVVpM*c9qCXg1ECbYDTVfgjcTkT0Vi/428010184.jpeg?xgip=0%3A-57%3A183%3A183%3B%3B183&width=32&height=32&crop=1%3A1){kind=small}
© 2013 Creada por Norelys Morales.
¡Tienes que ser miembro de Blogueros y Corresponsales de la Revolución para agregar comentarios!
Únete a Blogueros y Corresponsales de la Revolución